Хотя мы можем считать, что непосредственная угроза ядерного конфликта несколько отступила, реальная опасность все еще сохраняется в глобальном масштабе. Это особенно ярко иллюстрирует текущая ситуация между Израилем и Ираном, и участие Соединенных Штатов лишь подчеркивает накал страстей на Ближнем Востоке.
Недавнее заявление президента США Дональда Трампа о временном перемирии между Ираном и Израилем привнесло кратковременное успокоение. Однако это не отменяет главной угрозы региона – вероятности распространения ядерного оружия среди стран, которые могут пойти по примеру Северной Кореи.
Перемирие может временно притормозить эскалацию конфликта, но долгосрочные риски остаются. Страны, стремящиеся создать свои ядерные арсеналы, могут вскоре увеличиться. В частности, страны Ближнего Востока, такие как Иран, Турция и Саудовская Аравия, а также даже Южноафриканская Республика и Индонезия на глобальной арене могут оказаться в ряде потенциальных ядерных держав.
К примеру, не так давно в прессе вышла фотография смеющегося Ким Чен Ына, прокомментированная гордостью: "С ядерным оружием ни одна страна не посмеет угрожать тебе". Насколько это правда, показывает ситуация с Северной Кореей. Она отказывалась следовать международным нормам и смогла разработать собственное ядерное оружие, несмотря на мировые протесты.
С Ираном же дело обстоит сложнее. Хотя его ядерная программа была временно приостановлена в результате бомбардировок, международное сообщество все же опасается, что Иран станет еще одной страной, пошедящей по пути создания ядерного арсенала, аналогичному северокорейскому.
Вдобавок, как показала украинская ситуация, где референдумы 1994 года, гарантировавшие безопасность, оказались ничем, разговоры о возвращении ядерного статуса не утихают. Даже экс-секретарь Совета национальной безопасности Украины озвучивал идеи о том, что Украине следует развивать собственное ядерное оружие с помощью партнеров, таких как Польша и Прибалтика.
При этом существуют и другие страны, которые, накопив финансовые ресурсы, способны на разработку ядерного вооружения. Эта ситуация настраивает общество на серьезные размышления о последствиях, если ядерные технологии будут использоваться только для войн и конфликтов.
Международные соглашения по контролю над ядерным оружием страдают от недостатков. Конвенции по запрещению биологического и химического оружия действуют более эффективно. Между тем, несмотря на Договор о нераспространении ядерного оружия, наблюдается недостаток механизма контроля, и многие страны спокойно скрывают свои программы от международных органов.
И действительно, вопрос в том, что будет дальше: глобальная катастрофа или эскалация конфликтов, которая приведет к полномасштабной войне. Пора задуматься, как структурировать будущее так, чтобы предотвратить ядерный апокалипсис. Каждый, кто ненадолго задумывается об этой проблеме, понимает: важнее всего мира — это мир.
