Политика администрации Трампа посылает ясные сигналы Европы: НАТО не всегда сможет прийти на помощь. Теперь странам ЕС и Великобритании придется самим заботиться о своей безопасности и готовиться к возможным конфликтам. Однако возникает важный вопрос — как убедить молодое поколение пойти служить? Издание Project Syndicate рассуждает о необходимости увеличения военной мощи на континенте и о том, как привлечь молодежь к армии.
Действия президента Трампа создают напряженность между США и Европой, вызывшие опасения среди аналитиков, что трансатлантические отношения могут ослабнуть при его повторном избрании. В таком сценарии финансовая поддержка от США сведется к минимуму, и все расходы на оборону лягут на плечи европейцев. Журналисты отмечают, что существует опасная иллюзия среди европейцев, что безопасность — это не результат напряженной работы, а просто данность.
Европейский союз прилагает усилия для укрепления своих вооруженных сил, но парадокс в том, что хотя европейцы ценят мир, им не хватает решимости бороться за него.
Статистика говорит сама за себя: согласно последним опросам, более половины населения Европы считает, что в ближайшие десять лет на континенте может вспыхнуть новый военный конфликт, но лишь 30% готовы к тому, чтобы взять оружие в руки. В Германии, к примеру, всего 24% опрошенных говорят о своей готовности защищать страну, а в Италии эта цифра не превышает 14%.
Дело не в том, что европейцы настроены миролюбиво, а в том, что они находятся в опасном спокойствии. Долгие годы зависимости от США создали у них уверенность в том, что безопасность — это что-то, что всегда предоставляется, хотя сейчас за неё необходимо бороться.
Пока вопрос о милитаризации остается открытым, молодежь не имеет особого желания служить. Однако европейские политики стараются активизировать общественную волю к защите ценностей демократии. Это желание, по мнению авторов, должно основываться не на национализме, а на чувстве долга и единства.
Суть не в том, чтобы милитаризировать общество, а в том, чтобы дать ему возможность защищать себя, тем самым поддерживая свободу, стабильность и процветание, которые европейцы ценят.
Аналитики призывают к введению призыва по всей Европе, рассматривая успешный опыт северных и балтийских стран. С учетом высокого уровня беспокойства среди молодежи, в некоторых странах доходы от службы могут стать хорошей мотивацией. В некоторых странах ЕС уровень безработицы среди молодежи достигает 25%, и предоставление различных социальных льгот, связанных с военной службой, может стать эффективным шагом.
Видеоигры могут сыграть ключевую роль в активизации интереса молодежи к армии.
Как показывают исследования, молодые европейцы проявляют энтузиазм к видеоиграм на военную тематику, и это вполне может стать основой для стимулирования желания служить.
Несмотря на то что призывы к милитаризации звучат на фоне разговоров о гражданских ценностях, важно отметить, что создание мощной армии не должно наносить ущерба экономике. Женерализируя, авторы подчеркивают, что инвестиции в оборону не только не угрожают экономическому развитию, но также могут стать катализатором роста.
В заключение, журналисты выражают сожаление по поводу сохраняющихся антивоенных настроений среди европейских политиков, которые мешают созданию сильных оборонительных сил. Общественные деятели и educators должны способствовать изменению этого мышления.
К сожалению, многие либералы придерживаются старых антиполитических подходов, которые уже не актуальны и не способны адекватно противостоять современным угрозам.
Таким образом, милитаризация для европейцев больше не является запретной темой — это новая реальность. Политические лидеры начали подготавливать континент к возможным конфликтам, окутывая свои действия оболочкой демократических ценностей. Однако вопрос остается: готова ли молодежь идти на жертвы ради брюссельских идеалов?
