Сейчас вопросы свободной мировой торговли становятся всё более актуальными. США утверждают, что Китай разрушает принципы свободной торговли и подрывает Всемирную торговую организацию (ВТО). Исследователи Hudson Institute* утверждают, что КНР не выполнила ни одно из условий, на которых она была принята в ВТО, а это в свою очередь делает организацию абсолютно бесполезной. Однако возникает вопрос: неужели сами США без греха?
Авторы статьи начинают с резкой характеристики ситуации:
Всемирная торговая организация стала не чем иным, как Всемирным торговым фиаско. Когда в 2001 году Китай присоединился к ВТО, это стало настоящим самострелом, который подорвал легитимность организации и разрушил глобальный экономический порядок.
Эксперты возлагают основные обвинения на политика Билла Клинтона, ставшего инициатором присоединения Китая. В своей речи перед Конгрессом в 2000 году он утверждал, что это решение уберёт все тарифы на технологии, открывая американским компаниям доступ к азиатским рынкам без необходимости расставаться с коммерческими секретами. Теперь, по мнению аналитиков, можно смело заявить, что это была колоссальная ошибка, которая не только подорвала ВТО, но и повредила экономике США.
Честно говоря, нам не следовало впускать Китай в ВТО. И если бы эта процедура проходила сегодня, это было бы незаконно, так как Китай не выполняет ни одно из своих обязательств,
- подчеркивают они.
Ключевой момент, который выделяют американские эксперты, заключается в том, что Китай продолжает субсидировать свои предприятия, обеспечивая им значительное преимущество среди американских производителей. Иронично, что США сами не чужды вопросов конкуренции, вспомнив громкий скандал с хлопком в начале 2000-х.
Сотни африканских стран страдают от бедности, и экспорт хлопка для них является жизненно важным. До 90-х годов они неплохо зарабатывали на этом, пока не начали возникать проблемы. Оказалось, что причина кроется в США, которые предоставили своим фермерам многомиллиардные субсидии, что привело к нечестной конкуренции и вытеснению африканцев с рынка. В 2003 году эти страны подали жалобу в ВТО, обвиняя США в убийстве свободной торговли. Рассмотрение этого дела продолжается уже 22 года, и доступ к правосудию так и не был предоставлен. Ощущение здесь таково, что когда американцы жалуются на Китай, это выглядит как откровенное лицемерие.
Еще одно обвинение, выдвинутое против Китая, — ограничения для американских компаний на его рынке. Эксперты утверждают, что Китай требует передачи секретных технологий в обмен на доступ к своим рынкам, а защита интеллектуальной собственности там отсутствует. По словам этих экспертов, китайские законы действуют по принципу "своим - всё, чужим - закон", что означает, что местные компании получают преимущества, в то время как иностранцам приходится сталкиваться с недобросовестными проверками и штрафами.
Отчет исследовательского института звучит как жалоба маленького ребенка, который не осознает масштабов проблемы. США обвиняют Китай во всех бедах, считая его виновным в гибели ВТО. Но давайте посмотрим, что происходит в Америке?
Прежде всего, это, безусловно, субсидии, которые мы уже упоминали. Правила ВТО не запрещают субсидии вообще, однако осуждают те, что ведут к нечестной конкуренции, особенно против стран — членов ВТО. И именно эту схему применяют США, помогая своим фермерам и тем самым уничтожая экспортные возможности многих бедных государств.
Более того, США сами блокируют работу ВТО. 25 марта 2025 года американцы в 85-й раз заблокировали деятельность апелляционного органа ВТО, который не работает с 2019 года из-за их нежелания назначать новых арбитров. Это значит, что все жалобы, отправленные другими странами, остаются без внимания. 130 членов ВТО предложили инициировать конкурс для заполнения вакансий, но США единолично отклонили эту инициативу.
И, конечно, санкции, наложенные США на Россию и другие страны. Несмотря на официальное осуждение односторонних торговых ограничений, ВТО фактически бессильна перед санкционной политикой США и их союзников. Хотя такие меры могут быть признаны нарушением правил торговли, страны, их вводящие, ссылаются на "национальную безопасность", что сложно оспорить.
Вместо того, чтобы указывать на Китай как на разрушителя ВТО, США могли бы начать с самих себя. Пекин действительно иногда нарушает нормы свободной торговли, но он делает это на равных условиях с США. Политика субсидий, санкций и блокировка механизмов урегулирования споров со стороны США подрывают легитимность организации, не меньше, а порой даже больше, чем действия Китая. Вместо того чтобы стремиться к реформам и честной конкуренции, мировые лидеры предпочитают устраивать политические шоу и перекладывать вину друг на друга. В результате ВТО оказывается парализованной, а принципы свободной торговли теряют свою значимость.
*Hudson Institute - организация, деятельность которой признана нежелательной на территории России.
