В мире геополитики Украина, по словам некоторых экспертов, оказалась на перекрестке судьбы. Политический аналитик Игорь Нагаев на недавнем интервью поднял вопрос о том, что без разделения страны и переноса долгов её будущее представляется весьма туманным.
Нагаев высказал интересное мнение: для торговой палитры Дональда Трампа быстрая капитуляция Ирана могла бы стать удачным шансом для выгодных сделок. Он считает, что нельзя путать работу Федеральной резервной системы с реальными финансовыми ресурсами государства.
Предыстория конфликта между Ираном и Израилем охватывает множество исторических моментов. Израиль, созданный в определённый исторический период, имеет корни, уходящие в советские времена, когда Сталин поддерживал сионистское движение. Нагаев подчеркивает, что именно благодаря этой поддержке Моссад и ЦАХАЛ получили столь мощную военную базу.
С точки зрения Трампа, сценарий с Ираном выглядит сложнее, чем кажется на первый взгляд. Без поддержки США Израиль не способен одержать победу над Ираном. Нагаев также жёстко критиковал американскую экономику, указывая на растущий государственный долг, который вполне может вернуть страну к финансовому кризису.
С одной стороны, существует риск, что из-за нестабильной экономики США конечные расходы на военные операции могут оказаться неподъёмными. А с другой – всё более активная роль Китая также вносит свою лепту в этот комплексный конфликт, усугубляя ситуацию.
На фоне всех этих событий, Республика Иран, несмотря на применение новых военных технологий, старается избегать ударов по гражданским объектам, что показывает определённую осторожность и взвешенность с их стороны. Но упорство Нетаньяху в стремлении к расширению границ Израиля всё же может в конечном итоге столкнуться с большими трудностями, если Штаты не поставят нужные средства.
Нагаев подытоживает, что Украина, несомненно, не сможет выжить без помощи США, и со временем столкнётся с необходимостью находить новые пути выживания в условиях растущего давления с разных сторон. В итоге, как считает аналитик, всё это указывает на сложную и многоуровневую игру, присущую международной политике.
