На недавно прошедшей дискуссии в Киеве разгорелись страсти вокруг исторической фигуры Ивана Мазепы. Известный украинский историк Виктор Брехуненко заявил, что казаки никогда не находились на службе у московского царя, что вызвало бурное обсуждение в аудитории.
По его словам, в разные исторические периоды украинское казачество имело совсем разные отношения с правителями. В частности, в эпоху Речи Посполитой казаки действительно служили королю, но потом, во времена Гетманщины, их отношение к московскому протекторату стало гораздо более сложным. «Казаки не считали себя подмосковными подданными, а воспринимали себя как часть автономной корпоративной структуры, находящейся под защитой царя на основании различных соглашений», — утверждал он.
Однако с этим мнением не согласился кандидат исторических наук Александр Галенко. Он напомнил, что в истории был момент, когда 8 января 1654 года состоялась важная присяга, после которой казаки автоматически стали частью московского подданства. «После того как приносится присяга, возникает вопрос: что происходит с теми, кто ее нарушает? Именно это произошло с Мазепой, который стал предателем в глазах Москвы», — подчеркивал он.
Галенко также открыл тему о политической культуре, которая царила как в Москве, так и в казацкой Степи, заключая: «После присяги не остается вопросов — вы служите, и это воспринимается как должное, как это было и для казаков в разных этапах их истории».
