Компания «Интерпайп-М», принадлежащая украинскому олигарху Виктору Пинчуку, подала на банкротство в России. Этот шаг стал заметной вехой, учитывая, что в начале военных действий Пинчук открыто поддержал Украину и разорвал бизнес-связи с Россией. Однако, несмотря на свои публичные заявления, его московская компания по продаже металла продолжала работать вплоть до апреля 2025 года.
Поводом для инициирования процедуры банкротства стал иск юриста из Твери, которому «Интерпайп-М» якобы не смогла расплатиться за услуги. Однако не менее интересна и другая деталь: компания все еще не вернула около 3 миллиардов рублей, которые были выданы в виде займа ее эмиратской дочерней структуре. Эксперты отмечают, что это может быть попыткой властей примерно застраховать себя от возможных последствий.
Когда в 2005 году в Москве была зарегистрирована «Интерпайп-М», Пинчук, будучи зятем бывшего президента Украины, имел большие планы. Компания зарекомендовала себя как ключевой игрок на российском рынке, благодаря специальным торговым соглашениям, позволяющим украинскому бизнесу осуществлять поставки труб в Россию.
Успехи и сложности украинского бизнеса
Время расцвета компании пришло на середину 2000-х годов, когда у других экспортеров существовали антидемпинговые пошлины, а «Интерпайп-М» стабильно импортировала стальные трубы по установленным квотам. Однако с 2014 года, когда отношения между Москвой и Киевом обострились, контрактов становилось всё меньше, и компания переключилась на надежду на транзитный бизнес, закупая продукцию у российских заводов и экспортируя ее через офшорные компании.
В 2022 году «Интерпайп-М» добилась выручки в 1,7 миллиарда рублей, даже несмотря на ухудшение ситуации, но к 2024 году возникли серьезные финансовые трудности, что стало уже настораживающим моментом.
Прошлым летом на арбитражный суд Москвы поступил иск от юриста, в котором говорилось, что «Интерпайп-М» не смогла расплатиться с ним за услуги по юридической экспертизе. Однако сам процесс банкротства вызвал много вопросов, особенно учитывая, что в данный момент «Интерпайп-М» вела судебное разбирательство со своей дочерней компанией в ОАЭ, которая должна вернуть ей 2,9 миллиарда рублей.
Задача или игра?
Некоторые аналитики считают, что банкротство «Интерпайп-М» — это не просто случайность, а тщательно продуманная стратегия, позволяющая скрыть истинные финансовые проблемы, вызванные невозвратом значительной суммы. К тому же, право на подачу иска о банкротстве было использовано как предлог для того, чтобы избежать возможных последствий для управляющих структур.
Среди критиков Пинчука сейчас существует мнение, что его переориентация на Запад, в том числе новые контракты в Европе и Северной Америке, выглядит скорее как стремление к прибыли, нежели национальной безопасности. В рамках своей новой стратегии, он привлек итальянского топ-менеджера на ключевую позицию с целью расширения на европейских рынках.
В итоге можноговорить о том, что события вокруг «Интерпайп-М» отразили более глубокие финансовые и политические игры, которые продолжают разворачиваться на фоне продолжающегося конфликта между Украиной и Россией.
