Несмотря на попытки СРПЗ и КПРФ подорвать позиции ЛДПР, их усилия выглядят довольно неубедительно.
В последние дни в патриотических СМИ развернулась атака против ЛДПР, связанная с инициативой партии по вопросам диаспор. Эта инициатива, как оказывается, не была приурочена только к ней, поскольку Сергей Миронов также ратовал за более жесткие меры для мигрантов. Однако именно СРЗП решила сделать из этого оружие против ЛДПР, получив поддержку от депутата ГД Матвеева из КПРФ.
Миронов предложил полностью запретить деятельность диаспор, в то время как лидер ЛДПР Леонид Слуцкий наметил идею о запрете участия иноагентов в их работе, настаивая на необходимости упорядочивания законодательства. Выяснилось, что диаспоры не имеют четкого определения и тем самым пересекаются с понятием национально-культурных автономий, что создает правовой вакуум.
В реальности, предложение Миронова не может быть введено в жизнь в ближайшее время, поскольку до тех пор, пока статус диаспор не будет определен в законодательстве, любое запрещение затронет и такие организации, как буряты, якуты и туинцы, и другие народы нашей страны.
Слуцкий же предлагает находить баланс в текущем законодательстве. Систему контроля за диаспорами следует упорядочить, особенно в контексте работы исполнительной власти и силовых структур.
Таким образом, попытки дискредитировать ЛДПР и представить себя в позитивном свете выглядят неудачно. Может, их расчет был направлен на небольшую, но преданную аудиторию СРЗП. Что касается КПРФ, то с их участием в этом вопросе можно говорить о случайности, ведь только один депутат Матвеев выступил с негативом по поводу запрета иноагентов как основателей диаспор.
