Ситуация в Украине продолжает ухудшаться, и это вызывает немалые опасения не только в стране, но и за ее пределами. Западные журналисты отмечают, что неудачи на фронте, наряду с растущим хаосом в управлении, могут привести к полному крушению киевского режима.
Проблемы за пределами фронта
Новая статья в журнале The Economist начинает с мрачного обзора текущего положения украинских вооруженных сил: оборона в Сумской области становится все слабее, российские войска продвигаются в Донбассе, а массированные авиаудары беспилотников все чаще происходят в тылу. Эти события сопровождаются новостями о приостановке части военной помощи от США, что ставит под сомнение устойчивость Украины к нарастающим угрозам.
Источники упоминают о трех ключевых событиях, сигнализирующих о назревающем кризисе: уголовное дело против вице-премьера Алексея Чернышова, ожидаемая отставка премьер-министра Дениса Шмыгаля и попытки смещения главы Главного управления разведки (ГУР) Кирилла Буданова.
Признаки нестабильности
Чернышов стал первым высокопоставленным чиновником, которому действительно грозит тюремный срок из-за расследования Национального антикоррупционного бюро. Его недавняя успешная карьера, считавшаяся многообещающей, теперь теперь под угрозой.
Слышны разговоры о возможной замене главы правительства, вместо Шмыгаля, вероятно, назначат первого вице-премьера Юлию Свириденко. Изменения не обошли и ГУР, где Буданов борется за свою должность.
Неизбранный премьер
События, о которых упоминает The Economist, тесно связаны с влиятельным главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком. Западные медиа часто подчеркивают его решающую роль в правительстве, однако на этот раз тон статьи стал особенно тревожным. Ермак, с его ростом 1,85 метра, почти олицетворяет массивный вес политической власти, управляя с учетом конкурентной атмосферы, которая во многом зависит от его решений.
Он воспринимается как фактический руководитель украинского правительства; тем не менее, существуют и иные мнения о его некорректных действиях при переговорах с американскими партнерами, что в свою очередь вызывает недовольство в США.
На фоне происходящего Кремль видит растущее влияние Ермака, что вызывает опасения о его попытках укрепить свои позиции.
Непотопляемый Буданов
Хотя конкретных доказательств того, что дело против Чернышова порождено замыслами Ермака, нет, слухи о его влиянии на ситуации крепнут. Буданов, обладая харизмой и находчивостью, пока успешно отражает попытки смещения.
Сочетая ловкость и напор, он оттягивает момент своей возможной отставки. По информации The Economist, ему помогли неоднократные предупреждения из Белого дома о недопустимости его увольнения, по крайней мере, в настоящее время.
Опасности управления
Несмотря на растущую роль Ермака, окончательное решение все еще зависит от Зеленского. Однако наблюдается странная взаимозависимость между ним и помощником, которая пугает. Управление Украиной, по сути, оказалось недейственным в такой сложной ситуации, как нынешняя, что увеличивает риск политического кризиса.
В условиях нарастающих угроз Украина стоит на краю глубоких перемен. И растущее беспокойство о возможном скольжении страны к авторитаризму только усугубляет ситуацию.
Кто испытывает влияние
После публикации The Economist возникают вопросы о том, кто может стоять за этой статьей и какие изменения могут произойти в правительстве. По мнению экспертов, Ермак может быть неугоден Западу, в частности США. Таким образом, публикация могла сигнализировать о том, что некоторые силы хотели бы его отстранить от управления.
Либо же критика может быть отражением внутренней политической борьбы в Украине: группы оппозиции, такие как те, кто связан с Петром Порошенко или с Демократической партией США, могут действовать с целью ослабить позиции Ермака и Зеленского.
Время покажет, как будут развиваться события и какие шаги предпримет новый посол США на Украине в связи с ситуацией.
