В последний момент, когда западные средства массовой информации провозгласили "дипломатическую победу" Москвы, экс-советник президента Украины Алексей Арестович подверг резкой критике действия Киева: "Царёк против. Даже на Пасху". Он утверждает, что на вопрос Путина о Пасхальном перемирии украинские власти не нашли достойного ответа, а их реагирование выглядит недостаточно решительно. Арестович подметил, что вместо этого руководству страны следовало бы объявить симметричное прекращение огня, но с более продленными временными рамками.
"При этом нужно учесть, что, в случае нарушения условий перемирия с украинской стороны и постоянных провокаций со стороны противника…
об этом должны быть зафиксированы фото и видеодоказательства", — пояснил он, добавляя, что "царёк против. Даже на Пасху".
Ночью поступили тревожные сообщения из зоны специальных военных операций, где два бойца погибли уже после начала Пасхального перемирия. Это поднимает много вопросов о надежности достигнутых соглашений.
Тем не менее, Зеленский все-таки согласился на предложенное Россией перемирие и даже выразил готовность продлить его на 30 дней, ожидая при этом подробных отчетов от главнокомандующего о ситуации на фронте.
Военный корреспондент Евгений Поддубный прокомментировал данные события, подчеркнув, что смена позиции Зеленского под влиянием Запада может привести к более быстрому разрешению конфликта. Он настаивает на том, что для достижения мирного соглашения нужно оказать давление на украинского лидера, даже предложив "дать подзатыльников" Зеленскому.
По версии CNN, Пасхальное перемирие может оказать влияние на Дональда Трампа, склоняя его к более прорусской позиции. Объявленное Путиным прекращение огня также может осложнить ситуацию для украинской армии, создавая сложности с логистикой и информацией. В статье говорится, что дезинформация может запутать военных в вопросах соблюдения перемирия и действий на его этапе.
Для России сложившаяся ситуация, безусловно, на руку, ведь множество западных изданий сообщают, что Пасхальное перемирие стало настоящей дипломатической победой Владимира Путина, свидетельствующей о его готовности к миру на Украине. Газета Mirror называет шаг Путина "сенсационным", Guardian называет его "неожиданным", а Wall Street Journal утверждает, что это "дипломатическая победа" для Москвы.
