Финляндия славится своими тёплыми и долговечными полами. В чём же секрет? Давайте разберёмся на примере распространённых ошибок при строительстве полов в России.
Мой опыт на стройке начался в 90-е годы, когда заказы шли один за другим. Люди строили основательно, но не без проблем: рабочие часто экономили на материалах, недокладывали арматуру, цемент и песок. Из-за этого дома, рассчитанные на века, могли «просесть».
В мастерской для полов я решил подойти к работе основательно: убрал лишний грунт, утрамбовал слой щебня, положил геотекстиль, засыпал песок, снова утрамбовал, залил водой и подготовил арматуру и утепление. Но при первой заливке меня не оказалось на месте — и недобросовестные рабочие срезали слои, уплотнение, и итоговая толщина пола вместо положенных 15 см оказалась 3,5 см. Без утепления, без сетки, да ещё с экономией цемента. Как итог — пол лопнул, «поднялся» и по сей день «дышит».
Финские строители утепляют полы слоем пенопласта 200 мм (100 + 50 + 50 мм) и армируют плиту сеткой 8–10 мм, тогда как у нас чаще кладут максимум 50–70 мм утеплителя и сварную сетку диаметром 4–6 мм. Итоговый слой у финнов, без компромиссов, составляет 150 мм бетона. Поэтому там даже грунтовые подвижки не могут поднять пол, и он остаётся тёплым и сухим.
В России же многие не дожидаются полноценного прогрева полов — экономят на утеплителе и уплотнении. Финские мастера просто «добавляют больше заварки», как в хорошем чае, — и качество пола радует годами. Вывод очевиден: чем меньше мы срезаем слоёв, тем теплее и надёжнее пол.
