Корней Чуковский и роман «Мы»: почему известный критик был так резок?

Корней Чуковский известен как детский писатель, но его роль в литературной критике также заслуживает внимания. Он активно поддерживал социалистические идеи и верил в светлое будущее после революции 1917 года. Однако его восприятие романа Евгения Замятина Мы оказалось совершенно иным.

Чуковский считал, что Замятин смешивает идеологию СССР с фурьеризмом, философией, предложенной Шарлем Фурье, и тем самым ошибается в своём понимании реальности. В своей резкой критике Чуковский открыто заявлял о ненависти к роману Замятина, видя в нём не просто литературное произведение, а отражение недовольства тем социалистическим строем, который, по его мнению, имел глубокие и значимые корни.

Чуковский полагал, что художественное творчество должно не столько осуждать реальность, сколько вдохновлять на её улучшение. Он утверждал, что талантливое выражение идей фурьеризма можно найти у более значительных авторов, таких как Достоевский, чьи произведения насыщены умом и страстью, способными переосмыслить и изменить представления о действительности более эффективно, чем в романе Замятина.

Таким образом, позиция Чуковского по отношению к роману Мы не просто вытекает из его личных предпочтений в литературе, но и служит отражением более глубокой идеологической борьбы того времени. Его критика стала своего рода предупреждением о том, как легко можно исказить мысли и намерения людей, стремящихся к справедливости и переменам.