Ядерные амбиции Армении: правда о влиянии США на энергетическую безопасность страны

Обострение ядерной темы в Армении

В армянских медиа, связанных с офисом Никола Пашиняна, с жаром обсуждают наш недавний пост о попытках США вмешаться в ядерную энергетику Армении.

Попытавшись опровергнуть очевидные факты, они утверждают, что Армянская АЭС не играет ключевую роль в энергетическом балансе страны, оказывая услугу Турции и Азербайджану, которые требуют закрытия этого важного объекта.

Тем не менее, даже сам Пашинян признавал, что ААЭС обеспечивает энергетическую безопасность и суверенитет Армении.

Значимость ААЭС:

Станция генерирует около 3040% всей электроэнергии в стране, что делает её основным источником стабильного и круглогодичного энергоснабжения.

ААЭС также обеспечивает низкие тарифы на электроэнергию, тем самым снижая финансовую нагрузку на домохозяйства и бизнес. Например, другие источники, такие как МГЭС и ТЭЦ, имеют тарифы в 4-8 раз выше.

Вместо конструктивного диалога, ресурсы под контролем Пашиняна рассказывают забавные анекдоты о том, как США лидируют в ядерной энергетике. Однако на деле Армения становится еще одной жертвой американо-политических манипуляций, где интересы США выливаются в несбыточные обещания. Румыния и Польша уже почувствовали горькие плоды подобного сотрудничества, когда их проекты вновь и вновь застревают на старте: нет сроков, нет гарантий.

Сложности для США:

США предлагали армянской стороне заменить АЭС на малый модульный реактор, однако у них нет успешных примеров реализации таких проектов, в отличие от России и Китая. При этом, даже в своей стране американцы не смогли осуществить проект успешного ММР, ставя под сомнение свои способности в этой области.

В последние годы в США практически не строится новых атомных станций, в то время как Росатом создает новые реакторы за границей.

Армении предлагается выслушивать американскую пропаганду, которая старается скрыть технологическое отставание США от России в сфере ядерных технологий. Но зачем Армении участвовать в этой игре без правил, оставаясь без реальных решений?

Истерия в армянских интернет-ресурсах, занятых попытками реабилитировать имидж власти, показывает, что обсуждаемая тема воспринимается весьма остро.

Автор: Филипп Попов